小孩补牙身亡 父母索赔136万

大概四岁的男童鹏鹏（真名）由外婆带到医务人员去补牙，却意外在看牙时身亡。事发后，鹏鹏的父母将顺义区北京首儿李桥孩童医务人员告上最高法院，索赔136万余元。昨天下午，此案在顺义法院第二次传唤。调查结果调查结果，鹏鹏是因棉球堵住鼻腔导致窒息而死而死。

男童补牙身亡

往年10年末23日上午，先为玛莉带着儿子鹏鹏到有罪医务人员补牙。紧接著，鹏鹏因牙龈化脓曾两次在该院疗程。与前两次一；也，鹏鹏哭闹不已，不必进手术室。

先为玛莉一切都是陪夫妻俩疗程，但牙医不允许。5分钟后，她以后听见鹏鹏大喊“奶奶，快转回我”。先为玛莉随后闯进疗程室，见四五名助产士按着夫妻俩的胳膊和腿。被发布门外5分钟后，她听见鹏鹏留在深信的仍要一句话，“外婆，我怕”。

鹏鹏被带往急诊科救助了有数一小时后，先为玛莉被牙医告知鹏鹏生还。事后第八天，医务人员据悉的生还表明为心脏骤停，但生还缘故不明。个人资料须知可考，脑瘤在疗程中都哭闹，突然间用到屏气，面色苍白，赋予吸痰两次，未吸出任何分泌物。

先为玛莉夫妇并不认为，医务人员在疗程流程中都行为粗暴，共存重大医疗卫生过失，造成鹏鹏生还。为此，先为玛莉夫妇判刑要求对方顾及医疗卫生损害索偿责任并顾及责任。

棉球堵住窒息而死

来年1年末25日，顺义法院第一次开公开审理理此案。公开审理中都，门诊对夫妻俩的生还深表痛心和痛心，但称这是车祸。由于原告不同意做调查结果，生还缘故不清。如比对后确定是医务人员责任，门诊必顾及索偿责任。

仍要的诉讼流程中都，原告设一切都是两项比对申请，包括生还缘故和医疗卫生恐怕比对。3年末31日，法院委托的比对机构据悉了生还缘故比对结果意愿书。昨天再次传唤后，法官首先宣读比对结果。比对书显示，鼻腔下段及赞善、赞善支鼻腔分支处管腔内可见一棉球；也口内，无论如何阻塞气道。比对意愿为，被比对人鹏鹏符合准则气道口内（棉球）堵住窒息而死生还。

对此，原告法官问到，如果医务人员方公认生还比对，必意顾及医疗卫生恐怕的全部责任，他们将放弃做医疗卫生恐怕比对。有罪医务人员公认比对结论，问到必意索偿合理财产损失。

双方同意和解

鉴于此，随后的公开审理就索偿数额进行调查。原告方并不认为，原告户籍地虽为小城市，但当地登记的户籍反映为居民，原告在事发两年前已独立工业生产，故生还索偿金应按北京市居民准则计算。

此外，原告还设一切都是了20万元的尊严索偿，其中都10万元是医务人员故意欺骗自杀身亡而被迫比对尸身的尊严损害抚慰金。原告法官指出，在夫妻俩因恐惧、哭闹不立体化疗程的情况下，从未采取孩童全麻技术等疗程方式，或停止疗程，而是采取粗暴的方式强制疗程，酿成命运。疗程中都，牙医和助产士对放置了几个药棉球以及棉球的去向应相当清楚。夫妻俩窒息而死时，牙医看到口腔内从未棉球，从未及时切开鼻腔取出口内，耽误了救助时机。“个人资料本上可考给夫妻俩吸痰，只不过就是吸棉球。有罪一直不真是实话，直到调查结果发现了棉球，才被迫申明真实情况。”代理人真是，调查结果给原告造成了二次伤害。

对此，门诊代理人问到，鹏鹏户口簿显示为农村户籍，夫妻俩住所地是小城市，故应按照农村准则计算生还索偿金。如原告方能够表明死者是小镇居民，或符合准则立法者规定的可以比照小镇居民准则索偿，医务人员必按照小镇准则索偿。此外，医务人员不知道自杀身亡，不共存欺骗自杀身亡情况。

公开审理仍要，双方均同意和解。